亚洲美女图片,狼窝电影,国产成人精品电影在线观看,蜜桃久久精品成人无码AV

當前位置:網站首頁>新車調查>正文

百名車主評新車:寶駿560

來源:車質網時間:2016-06-03 06:52作者:《品質汽車》編輯部編輯:安濤

  此次調查中,車主對寶駿560的綜合評分為90分。參與上汽通用五菱寶駿560調查的車主共計109位,涉及車輛均為1.8L+手動變速箱。作為一輛自主品牌SUV,高性價比和不錯的顏值,以及經濟的養車支出,是寶駿560吸引消費者的方面。不過在使用中,車輛本身暴露出的一些異響問題,4S店和整車廠的服務還是讓車主產生了不滿情緒。這些也導致其未達到向消費者推薦的行列。

  綜合評分:90分

  車主

  首次和置換占比相當

  寶駿560上市于去年7月中旬,到此次調查結束時,上市近1年。參與調查的車主中,已有近一成購車半年以上。占比最大的是購車3~6個月的車主,超過半數。購車三個月內的車主占到了近四成。這樣的占比,應該可以算得上消費者對上汽通用五菱寶駿品牌的認可。行駛里程上,55.05%的車輛行駛了1000~5000km,也有近四成車輛行駛了5000~10000km。

  車主年齡方面,39歲以內車主依然是絕對的購車主力,占比超過93%。當然,也有個別車主在50歲以上。這些車主中,首次購車和置換購車的占比差別并不大,占比分別為48.62%和51.37%,這在以往的調查中并不多見。

  舒適性

  懸掛異響拉低整體表現

  在衡量一款車型舒適度的8個維度里面,寶駿560的懸掛是遭詬病最多的。有近六成車主認為,懸掛在過路況不好的路面時,異響嚴重,特別是右前輪處。為此,已經有車主去4S店檢測過車輛,但得到的回復是屬于正常現象。

  除此之外,內飾材質和做工、人性化設計、音響和靜音性的車主不滿意度均在20%左右。空調表現和座椅舒適性的不滿意度都為一成多。駕乘空間的表現是最好的,僅有3位車主認為不符合預期。同時,也有6.42%的車主認為寶駿560在以上幾個方面的表現都很好,沒有表達不滿。

  另外,也有38.53%的車主認為新車有異味。這樣的表現在調查過的車型中屬于中等偏下的水平。

  綜合以上車主感知,非常滿意寶駿560舒適性的車主占比7.34%,表示滿意的有四成多,認為中規中矩的近四成,還有近一成直言不滿意。這樣的數據分布,使得寶駿560的舒適性星級為3.5星(總分5星)。

  養車

  油耗保養經濟

  對于一款自主品牌車型來說,低入手門檻+實惠的用車費用是吸引消費者的不二王牌。

  參與此次調查的車輛均為1.8L手動擋車型,百公里油耗超半數在8L以內,另有37.61%車輛的油耗在8~10L,個別車輛在10~12L。對此,車主的反映是比較滿意。特別是在最滿意的項目選擇中,超過半數車主將票投給了油耗。對此還有佐證的是來自國內某專業媒體的橫向對比,寶駿560在同級中,油耗經濟性排名第一。

  保養費用方面,非常滿意的車主超過一成,六成多車主表示滿意,還有28.44%的車主認為中規中矩,沒有車主給出不滿意的評價。

  可靠性

  短期可靠性欠佳 涉及關鍵零部件

  在109輛參與調查的車輛中,已經出現過非人為因素故障的有38.53%。這些車輛中,已經經歷過檢測和維修的占比為47.62%。

  具體來說,車主認為最容易發生故障的部位主要有車身外部、底盤懸掛和變速箱系統,占比在65%左右。其次為發動機,占比為50%。表現最好的是輪胎,沒有車主為此吐槽。

  另外,舒適性中提到的異響問題,還在可靠性調查板塊被提及,成為車主眼中最嚴重的質量問題。車輛出現首次故障時,行駛500km內的車輛占比最大(40.48%),其次為3000~5000km的車輛和1000~3000km的車輛。這樣的表現讓寶駿560進入了短期可靠性欠佳的行列。

  綜合以上表現,車主們對寶駿560的質量可靠性評價如果以百分制計算為78分。

  結論

  外形和性價比是優勢

  品牌忠誠度不高

  寶駿560的車主中,有八成多車主非常滿意外形,其次是價格獲得了超過六成車主的認可。毫無疑問,7.68萬元起價的寶駿560,不論是SUV身份,還是搭載的各種功能,都讓車主有了高性價比的感受。

  可以說,目前一些自主品牌車型與合資品牌相比,不輸配置,但品牌忠誠度還是有差距的。在問及車主換車時,是否會考慮寶駿品牌時,超過半數車主給出了否定的答案。當然,我們有理由相信,車主的經濟實力增強后,會選擇配置更高、舒適性和動力更好的車型,但不可否認的是,在此次調查中,將品牌選擇為最不滿項目的車主還是有近兩成。另外,還有18.35%的車主對售后服務表達了強烈不滿,這也導致寶駿560的服務得分為12分(滿分20分)。

  門檻低、配置高,特別是自動擋車型將推出消息的披露,寶駿560滿足消費者訴求的努力是值得肯定的,但就此次調查來看,車主集中反映的懸掛異響等問題到截稿時依然沒有得到解決,或是有來自廠方的官方解釋,的確暴露了一些產品和服務方面的問題。而且,90分(質量78分+服務12分)的成績,還未達到品質汽車向潛在消費者推薦的標準。

發表我的評論

提交評論
0/500 字

網友評論

新車調查得分(2年內參與調查車型)

調查車型 綜合評分
關注該車系的還關注了
該品牌的其他車系
主站蜘蛛池模板: 齐河县| 抚松县| 商洛市| 彩票| 阳春市| 台前县| 车险| 惠州市| 新田县| 北票市| 威海市| 广河县| 黄平县| 花莲市| 诏安县| 城固县| 唐山市| 利辛县| 巨野县| 新干县| 旺苍县| 麦盖提县| 公主岭市| 津市市| 鹤山市| 毕节市| 曲靖市| 泸水县| 绵竹市| 崇左市| 大埔县| 岳西县| 苍梧县| 涟源市| 固始县| 长丰县| 泗洪县| 容城县| 买车| 祥云县| 炉霍县|