
- 平均分:
- 3.2 分 (基于5個(gè)點(diǎn)評)
- 緊湊型車口碑排行: 266
- 5分0個(gè)
- 4分3個(gè)
- 3分1個(gè)
- 2分0個(gè)
- 1分1個(gè)
黃燜雞咯咯噠
搶到了第一個(gè)點(diǎn)評 用戶點(diǎn)評(5)不敢再買了
- 優(yōu)點(diǎn)
根本就沒有優(yōu)點(diǎn)了
- 缺點(diǎn)
我車是飛凡ER6車主于2021年11月11日購買。車輛用途是上下班代步用,每天行駛80公里左右。銷售時(shí)車輛時(shí)非常好,還有終身質(zhì)保,現(xiàn)在用車接近兩年行駛里程是5.66萬公里。于2023年10月29日飛凡汽車跟我發(fā)信息說我車輛行駛超過3萬公里,終身質(zhì)保和終身保養(yǎng)不能執(zhí)行了。2023年10月29日我跟客服發(fā)電話,客服給我回復(fù)是給反饋。10月30日14點(diǎn)時(shí)有位負(fù)責(zé)投訴的客服,給我回話說后臺給查了我車輛今年確實(shí)是超過3萬公里,我問客服要證據(jù),客服說得我自己提供證據(jù),他們不能給提供。我一個(gè)客戶怎么去找去年的里程數(shù)。這樣看飛凡車賣不好是有原因的,他們給的質(zhì)保政策就是一個(gè)坑,誰還敢買。飛凡汽車不明不白的就會給你找個(gè)原因,不給你質(zhì)保。作為普通客戶只能任由飛凡汽車擺布。沒法子啊。前兩天飛凡銷售客服還跟我說車輛置換政策怪好。還在考慮中,突然出了這個(gè)事,必須得遠(yuǎn)離飛凡。明天不里程數(shù)照片。希望車友沒遠(yuǎn)離飛凡,不要再掉進(jìn)飛凡質(zhì)保這個(gè)坑里了。現(xiàn)在好多電動品牌都比飛凡強(qiáng)。
- 總結(jié)
飛凡質(zhì)保就是坑
- 2023-10-31 23:54
設(shè)計(jì)比較年輕時(shí)尚
有好的地方,也有不足
- 優(yōu)點(diǎn)
外觀內(nèi)飾還是可圈可點(diǎn)的,操控還可以,高速的穩(wěn)定性一般,但比其他電車有稍好的感覺。
- 缺點(diǎn)
底盤太高,估計(jì)是EI6改過來的時(shí)候加大了電池,但是高度沒有增加,導(dǎo)致里面空間過矮,很多人坐我的車碰到頭然后是懸掛,正面過減速帶還可,要是過崎嶇路面或轉(zhuǎn)彎時(shí)路面不平,可以晃到你懷疑人生,估計(jì)是調(diào)教的問題三是剎車疲軟,不知跟回收能量介入是否有關(guān),也不夠線性,力度輕了剎不住,重了猛停,還有個(gè)缺點(diǎn)就是剎車過程中遇到坑會突然往前沖一下,這個(gè)我也在尋求解決途徑。四是品控非常有槽點(diǎn),例如門的卡扣太硬,經(jīng)常關(guān)不上,安全帶越勒越緊,非常不舒服。。
- 總結(jié)
整體來說在600 的里程的電車中,還是可以的,希望就是車企正視問題,越做越好,不要急功近利,目前已經(jīng)在同級車中也不錯了。
- 2022-04-18 23:40
性價(jià)比確實(shí)還可以
- 優(yōu)點(diǎn)
操控是比較順手的,開起來沒有太多的壓力吧,很多人都會喜歡這樣的操控的。
- 缺點(diǎn)
主要是覺得這個(gè)車的懸架做的稍微有一些硬呢,如果說是走那種石頭路的話,坐在這個(gè)車?yán)锩婵梢愿杏X得到很明顯的顛簸感。就是路感的反饋是非常清晰的,只要路面上有一些溝溝坎坎,坐在這個(gè)車?yán)锩媪ⅠR就能感覺的到,而且做的時(shí)間長了之后,總有一種暈車的感覺。
- 總結(jié)
我當(dāng)時(shí)就是被這個(gè)車的價(jià)格給吸引到的,我會以為這個(gè)車的價(jià)格是非常高的。但是后來知道這個(gè)車的價(jià)格之后,我就毫不猶豫地就去買了這個(gè)車,因?yàn)槲矣X得買到就是賺到確實(shí)是比較劃算的。
- 2020-12-17 10:03