2017款廣汽豐田致享新車商品性評(píng)價(jià)
作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的第三方汽車品質(zhì)評(píng)價(jià)平臺(tái),車質(zhì)網(wǎng)基于海量的汽車產(chǎn)品測(cè)試樣本及科學(xué)的數(shù)據(jù)模型,推出“新車商品性評(píng)價(jià)”欄目。每月針對(duì)數(shù)款國(guó)內(nèi)上市兩年以內(nèi),行駛里程不超過5000公里的在售車型通過專業(yè)設(shè)備進(jìn)行系統(tǒng)化的評(píng)測(cè),以全面展示和分析國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)新車整體商品性水平現(xiàn)況,為消費(fèi)者在選購車輛時(shí)提供客觀真實(shí)的權(quán)威數(shù)據(jù)支持。
本期測(cè)試車型:2017款 YARiSL 致享 1.5G CVT 炫動(dòng)天窗版
綜合得分:349分
致享作為廣汽豐田品牌開拓三廂小型車市場(chǎng)的力作,自上市以來便備受消費(fèi)者關(guān)注,從今年3月上市至今,已連續(xù)數(shù)月銷量位居同級(jí)前10。迎合國(guó)人的三廂結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),頗具年輕化的外觀設(shè)計(jì)搭配親民售價(jià),以及較為全面的安全配置,滿足了受眾人群的剛需。
從廣汽豐田致享的外觀、內(nèi)飾以及名稱等方面,不難看出其與同胞兄弟致炫間的關(guān)系,根據(jù)車質(zhì)網(wǎng)目前收到的投訴信息來看,致炫的2016款車型上市至今,投訴銷量比僅為萬分之4.1,遠(yuǎn)小于萬分之15.9的行業(yè)均值。而致享上市至今已近5個(gè)月的時(shí)間,目前一直保持著“零投訴”。那么致享能否延續(xù)其“兄弟車型”穩(wěn)定、良好的質(zhì)量口碑,又是否會(huì)出現(xiàn)一些普通消費(fèi)者難以發(fā)現(xiàn)的新問題?本期“新車商品性評(píng)價(jià)”將為您撥開迷霧,用客觀數(shù)據(jù)還原一個(gè)真實(shí)的廣汽豐田致享。
一、車身工藝
本項(xiàng)測(cè)試得分:44分
在整體的外部評(píng)價(jià)中,2017款廣汽豐田致享的表現(xiàn)符合預(yù)期,各項(xiàng)外部功能與同級(jí)主流車型相當(dāng)。然而,在細(xì)節(jié)方面該車仍有可提升的空間,例如:前后車門間接縫不均;個(gè)別飾板存在結(jié)合不緊實(shí);后門密封膠條邊角翹起等。
在測(cè)試中,每個(gè)關(guān)鍵部位都會(huì)選取3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,以評(píng)價(jià)各關(guān)鍵部位縫隙的均勻程度。從測(cè)試結(jié)果來看,2017款廣汽豐田致享全車的接縫均值為4.1mm,不過個(gè)別測(cè)試點(diǎn)間的縫隙數(shù)據(jù)均勻度表現(xiàn)仍有待提升,其中測(cè)試數(shù)據(jù)差值最大處位于右后翼子板和后備箱之間,達(dá)到了1.5mm。而全車縫隙最均勻處位于左后翼子板和后備箱之間,三個(gè)測(cè)試點(diǎn)均為4.0mm。
另外,左側(cè)前后車門之間的縫隙均差稍大,但仍屬合理范圍之內(nèi)。
二、漆膜水平
本項(xiàng)測(cè)試得分:43分
通過測(cè)試結(jié)果不難發(fā)現(xiàn),2017款廣汽豐田致享整車漆膜平均厚度約為115.1μm,高于中級(jí)車標(biāo)準(zhǔn)值(≥90μm)。值得肯定的是,實(shí)測(cè)后備箱漆膜厚度已接近高級(jí)車標(biāo)準(zhǔn)值(120μm-150μm),表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。當(dāng)然,不足之處也同樣存在,左前翼子板部分區(qū)域漆膜厚度僅為89.9μm,略低于中級(jí)車標(biāo)準(zhǔn)值。此外,在漆膜厚度差值方面,該車前后翼子板實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)差值分別為29.1μm和32μm,其噴涂工藝仍有可提升空間。
在該項(xiàng)測(cè)試中,廣汽豐田致享與此前預(yù)期相符,作為一款合資品牌小型家轎,全車漆面厚度與同級(jí)主流水平相當(dāng)。雖然無法判定是否為個(gè)例,但部分區(qū)域漆面略薄,且噴涂均勻性欠佳的問題,仍需廠家引起重視。
三、外部功能
本項(xiàng)測(cè)試得分:43分
經(jīng)過實(shí)際測(cè)試后,2017款廣汽豐田致享的外部功能雖然較為基礎(chǔ),但整體表現(xiàn)符合同級(jí)主流水平,比如雨刷器在工作時(shí)并未出現(xiàn)異響或卡滯現(xiàn)象;駕駛側(cè)車門采用外露鎖孔設(shè)計(jì),使用機(jī)械鑰匙解鎖較為便利。
不過細(xì)節(jié)處更需提升,如,后備箱需通過機(jī)械鑰匙或內(nèi)置開關(guān)開啟;四門開啟角度中規(guī)中矩,且鉸鏈段落較為模糊;后輪未提供內(nèi)襯層;底盤防腐涂層缺失也并未提供護(hù)板等。
作為入門級(jí)合資三廂轎車,2017款廣汽豐田致享的外部配置與同級(jí)車型相當(dāng),前大燈雖采用傳統(tǒng)鹵素光源且并未提供透鏡組,不過夜間照明效果依然值得肯定,加之該車提供LED日間行車燈,提升了日常行車安全性。
四、內(nèi)飾工藝
本項(xiàng)測(cè)試得分:48分
雖然定位于入門級(jí)合資三廂轎車,致享在內(nèi)飾用料方面與競(jìng)品車型保持一致,但在細(xì)節(jié)方面仍可見其用心之處,就整體水平而言,該車的表現(xiàn)能夠讓人滿意。
步入車內(nèi),從直觀角度而言其內(nèi)飾用料方面沒有給人太過驚喜,車內(nèi)基本采用常規(guī)的硬塑材質(zhì),好在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)較為用心。如,中控臺(tái)經(jīng)過壓線處理;空調(diào)及多媒體旋鈕采用暗刻工藝;部分飾板選用烤漆材質(zhì)等。
然而,該車內(nèi)飾板材邊緣及接縫處理仍需優(yōu)化,例如:方向盤各飾板間縫隙較大,并帶有一定落差;空調(diào)控制面板邊緣平整性有待提升;手套箱內(nèi)外襯板間縫隙不均,且邊緣處存在毛邊;駕駛席安全帶接口線束外露等。
五、內(nèi)部功能
本項(xiàng)測(cè)試得分:46分
在該項(xiàng)測(cè)試中,致享在空調(diào)區(qū)和座椅靠背角度方面表現(xiàn)良好,符合合資品牌應(yīng)有水準(zhǔn)。其中旋鈕段落清晰,按鍵壓力反饋正常,后排座椅靠背角度較為舒適。
本期測(cè)試的2017款廣汽豐田YARiSL致享1.5GCVT炫動(dòng)天窗版車型,前、后排座椅均采用織物面料包裹,不過駕乘舒適性和支撐性表現(xiàn)均值得表揚(yáng)。后排座椅無法進(jìn)行靠背角度調(diào)節(jié),測(cè)試得出后排座椅座椅與靠背間的夾角為100.3°。根據(jù)實(shí)際乘坐感受而言,該車的靠背角度較為適中,日常乘坐不易產(chǎn)生疲勞感,但由于未進(jìn)行長(zhǎng)途測(cè)試,對(duì)其在長(zhǎng)途過程中的舒適性無法判斷。
致享的前、后排座椅坐墊長(zhǎng)度均無法進(jìn)行調(diào)節(jié),經(jīng)過測(cè)試其長(zhǎng)度分別為490mm和415mm,雖然并未提供額外的腿部支撐設(shè)計(jì),但對(duì)于一款小型家轎來說,其表現(xiàn)處于同級(jí)主流水平之上。然而,較之更高一級(jí)別的車型,其后排承托性仍有提升空間。
除此之外,前排駕駛席座椅前端與制動(dòng)踏板間距的變化區(qū)間為280mm-560mm,可調(diào)節(jié)距離跨度較大,能夠適應(yīng)不同身高的駕駛者進(jìn)行操作。
此外,本期測(cè)試車型裝備了常規(guī)尺寸天窗,前部采用兩段式開啟設(shè)計(jì),面積為0.345平方米,可開啟面積為68.8%。在提升車內(nèi)采光面積的同時(shí),有助于在行駛中為車內(nèi)換氣,以改善駕乘舒適性。
在影響駕駛感受的油門和剎車踏板的高度階差與間距方面,我們同樣進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果表明廣汽豐田致享的油門和剎車踏板的高度差為40mm,間距為79mm,二者表現(xiàn)均較為適中,即便在擁堵路況下行駛,腳部頻繁交替踩踏也不會(huì)讓人倍感疲勞。
六、車內(nèi)空氣質(zhì)量
本項(xiàng)測(cè)試得分:45分
此外,在車輛內(nèi)部測(cè)試中,還對(duì)車內(nèi)的甲醛含量進(jìn)行了測(cè)試,使用博朗通BR-HOL系列空氣檢測(cè)儀,其具備高通量三通道樣本氣體采集系統(tǒng),可在短時(shí)間內(nèi)快速采集大量樣本氣體,確保采集足夠有效數(shù)據(jù)。測(cè)試過程中,將受檢車輛置于靜止?fàn)顟B(tài),車輛門、窗和乘員艙進(jìn)風(fēng)口風(fēng)門均關(guān)閉,發(fā)動(dòng)機(jī)和空調(diào)等設(shè)備不工作。
測(cè)試時(shí),將車輛放置在車輛較少的內(nèi)部地面停車場(chǎng)中,實(shí)測(cè)致享的車內(nèi)甲醛含量為0.06mg/m3,符合2012年3月1日起實(shí)施的,由環(huán)保部和國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合發(fā)布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》(中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 27630-2011)中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
為了更直觀體現(xiàn)車輛甲醛含量數(shù)值,我們選擇了雨后清晨的停車場(chǎng)、開放式辦公室、開業(yè)1年的家具城、吸煙室四種不同環(huán)境下的甲醛數(shù)值測(cè)試,以方便消費(fèi)者更加直觀地了解測(cè)試車輛車內(nèi)空氣的表現(xiàn)情況。
七、振動(dòng)噪聲
本項(xiàng)測(cè)試得分:45分
由于實(shí)際路測(cè)影響噪音的因素比較復(fù)雜,所以此次采用靜態(tài)形式來進(jìn)行測(cè)試,主要針對(duì)的是廣汽豐田致享發(fā)動(dòng)機(jī)噪音的變化情況,測(cè)試場(chǎng)地選在某大廈的室外停車場(chǎng),由于是中午進(jìn)行的測(cè)試,因此外部的噪音影響可以忽略不計(jì)。
經(jīng)過測(cè)試我們發(fā)現(xiàn),從靜止?fàn)顟B(tài)到發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)進(jìn)入怠速狀態(tài),噪聲的數(shù)值變化不大,由此可見該車發(fā)動(dòng)機(jī)艙的隔音效果比較理想。隨著發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的提升,傳入車內(nèi)的噪聲值也逐漸加大,通過上面幾種不同環(huán)境下噪聲的數(shù)值對(duì)比,致享在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速提升到3000轉(zhuǎn)時(shí),傳入車內(nèi)的噪聲依舊抑制的較為出色,不會(huì)對(duì)車內(nèi)駕乘人員造成滋擾。
直接列出數(shù)值可能無法直觀感受到噪聲的大小情況,我們通過幾組生活中常見場(chǎng)景的噪聲采樣,可以讓消費(fèi)者更加直觀地了解致享的車內(nèi)噪聲表現(xiàn)。
八、發(fā)動(dòng)機(jī)艙評(píng)價(jià)
本項(xiàng)測(cè)試得分:35分
發(fā)動(dòng)機(jī)作為一輛汽車的核心部件,其所處的發(fā)動(dòng)機(jī)艙設(shè)計(jì)布局以及保護(hù)是否合理,將直接影響到我們的行駛品質(zhì)。因此,我們引入發(fā)動(dòng)機(jī)艙評(píng)價(jià)維度,從發(fā)動(dòng)機(jī)艙布局、制造工藝、保護(hù)手段等方面進(jìn)行評(píng)測(cè)。
經(jīng)過觀察后發(fā)現(xiàn),廣汽豐田致享發(fā)動(dòng)機(jī)采用橫置布局,較之競(jìng)品車型,該車發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)較為整潔,且兩側(cè)部分帶有防護(hù)蓋板,能夠?qū)Πl(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)零部件起到保護(hù)作用,。值得一提的是,其中各線束接口均采用防靜電膠條保護(hù),重要線束外帶有嚴(yán)密的絕緣層,最大限度降低了漏電現(xiàn)象發(fā)生幾率。
然而,致享對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)防火墻的配置仍有提升空間,該車僅裝備面積可觀的隔音層,并未提供隔熱層。同時(shí),引擎蓋上的隔音棉厚度適中,對(duì)抑制發(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí)產(chǎn)生的噪音功不可沒。
總結(jié):
綜合上述各項(xiàng)測(cè)試結(jié)果可見,較之同級(jí)車型,廣汽豐田致享的商品性品質(zhì)位于中上游水平,其整體表現(xiàn)符合此前預(yù)期。作為一款合資小型家轎,致享的車身工藝及漆膜水平等方面,展現(xiàn)出該級(jí)別車型應(yīng)有的水準(zhǔn),雖然在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)部分鈑金接縫及漆面厚度存在小瑕疵,但是否為個(gè)案問題尚待核實(shí)。反觀該車內(nèi)部評(píng)價(jià)方面,受成本所限,其內(nèi)飾用料并未給人太多驚喜,好在多處采用壓線工藝,提升了車內(nèi)質(zhì)感。當(dāng)然,致享的表現(xiàn)不算盡善盡美,對(duì)細(xì)節(jié)的處理仍有待完善。綜上所述,2017款廣汽豐田致享延續(xù)了該品牌產(chǎn)品出眾的質(zhì)量口碑,其表現(xiàn)已達(dá)到車質(zhì)網(wǎng)新車商品性評(píng)價(jià)推薦標(biāo)準(zhǔn)。