獨(dú)家調(diào)查:剎車系統(tǒng)的X檔案
2010年底,我國汽車保有量將超7000萬輛——來自中國汽車工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示。隨著汽車保有量的增加,消費(fèi)者在購買車輛時的理性思維也在加強(qiáng),外觀和舒適性配置固然不會忽視,但更多的消費(fèi)者已經(jīng)把目光轉(zhuǎn)向性能。作為車輛重要組成部分的剎車系統(tǒng),必然會成為被關(guān)注的焦點(diǎn)。那么,鼓式剎車和盤式剎車相比,到底誰的性能更勝一籌?來自汽修廠的一線觀察會改變你的看法
功力旗鼓相當(dāng)
在北京奔寶豐潤汽車技術(shù)服務(wù)有限公司的維修車間,停放著十幾輛等待維修的車輛,在這些車輛中,既有保時捷卡宴、奔馳等高端車,也有雪鐵龍愛麗舍、捷達(dá)等經(jīng)濟(jì)型轎車。
據(jù)奔寶豐潤的維修師王文俊介紹,鼓式剎車可以算得上最早的剎車系統(tǒng),而盤式剎車是現(xiàn)在乘用車上應(yīng)用最廣泛的剎車系統(tǒng)。王文俊說:“一般高端車的前后輪都采用盤式剎車。對于合資品牌來說,17萬元左右基本是一個分水嶺,高于這個價格的車大多都使用盤式剎車,而低于17萬元的車輛,則使用前盤后鼓的剎車方式居多。“
記者在現(xiàn)場觀察到的車輛也確實(shí)如此,從數(shù)量來看,盤式剎車和鼓式剎車接近2:1,數(shù)量上勝出。但從性能來說,二者如果對弈的話,功力可以說是在伯仲之間。這是因為這兩種剎車方式的使用,和車輛本身的重量和使用環(huán)境有很大關(guān)系。也許以下幾個回合比試下來,你就會更客觀地看待二者的區(qū)別。
在現(xiàn)場,我們看到,鼓式剎車在輪轂里面裝有兩個半圓型的剎車片,利用“杠桿原理”推動剎車片使剎車片與輪轂內(nèi)面接觸,從而發(fā)生摩擦。而盤式剎車是以剎車卡鉗控制兩片剎車片,使其夾住輪子上的剎車碟盤。在剎車片夾住碟盤時,其二者間會產(chǎn)生摩擦。
鼓式剎車裝置的剎車鼓的直徑可以做得比盤式剎車的剎車盤小許多,就能獲得相同剎車力。這也是很多重型卡車都采用鼓式剎車的原因之一,目前的盤剎還很難提供很高的制動力。
鼓式剎車中,剎車片和輪轂之間的位置因駕駛員踩動剎車踏板而改變,然后靠彈簧回位,剎車片與輪轂之間間隙需要經(jīng)常調(diào)整,而且很容易造成拖剎。但盤式剎車卻有自調(diào)功能。
據(jù)修技師介紹,正因為這個緣故,采用鼓式剎車的后輪有拖剎,而一般采用盤式剎車的前輪很少拖剎。也就是說,在制動穩(wěn)定性方面,盤式剎車是優(yōu)于鼓式剎車的。
制動恒定是指剎車后,恒定的制動力能夠保持多長時間。由于盤式剎車系統(tǒng)是開放式的,冷卻效果好,剎車片產(chǎn)生的高溫很容易被氣流帶走;鼓式剎車系統(tǒng)卻是封閉的,而且制動片之間摩擦面積大,很容易造成剎車片過熱而導(dǎo)致制動力的下降,所以,盤式剎車的制動恒定性要優(yōu)于鼓式剎車。試想,當(dāng)駕車遇到長下坡,最怕的不是剎車力不夠大,而是剎車突然失效。